segunda-feira, 29 de agosto de 2011

rodeios para uns diversão sem maldades para nos defensores crueldade sem fim!

Rodeio para uns sem maldades para nos que somos defensores maldade crueldades com animais para nos são poucas palavras , essa imagem foi concedida por Roger que assim como eu e defensor do nosso amigos , quando li a matéria fique horrorizada , ai meus deus , onde esta o deus no coração dessas pessoas sera que eles não vêm o mal que faz para os animais do rodeio , sei que e profissão , mas quando acontecesse isso de matar o animal não poderia ser uma forma rápida para ele não senti dor ??????/ ou sera que eles gostam de ver animal gemendo ? 

domingo, 28 de agosto de 2011

irei me ausentar pois estarei viajando mas retornarei em breve para posta mass2


ola amigos e amigas vou esta viando esses dias então não poderei posta nada no meu blog mas quando d volta em breve voltarei posta com força e amor pelo nossos amigos animais sem extinção de especies pois para mi todos são iguais 

gatos























Gatos  anjos que com amor dedicam todo seu carinho ao seus donos sem intuito de nega isso emedo de demostrar,adoram receber atenção umas ate choram quando não estão com seu dono , outros quando se vão para o céu dos gatinhos deixam saudades , igual meu gato Mimbi foi assassinado com crueldade com veneno de rato , ele era tudo de bom chorei muito , na outra postagem falo sobre ele só ele pois vou pega uma foto só dele pois ele sim sei que me amava e demostrava o tempo todo , por isso digo para eles não importa a cor raça ou se e nervosa calma , rica ou pobre só importa receber carinho e dar de volta com amor ao seu dono. by defensora de animais 

sexta-feira, 26 de agosto de 2011

barragem hidroelétrica um avançou ou mas uma arma de destruição?????

Sera mesmo que essa hidroelétrica , em monte belo em para, tara benefícios para seres humanos ou só tara problemas por seres vivos ???? na minha opinião essa hidro só tara problema para natureza,os animais , que vivem la , onde vão mora ? ate mesmo para as pessoas dela , alimentos ficando mas caros ,isso só vai aumentar o custo de vida das pessoas e diminuíra a vida do nossos anjos animais pode ser o menor que for mas tem o direito de viver em seu ambiente natural.........observe o texto abaixo leiam atentos.


Hidrelétrica de Belo Monte: Impactos Ambientais





O texto abaixo discute os possíveis impactos ambientais da construção daHidrelétrica de Belo Monte (terceira maior hidrelétrica do mundo) no Pará.
Vale a pena ler e se inteirar da questão sobre todos os seus aspectos, que são muito bem esclarecidos pelos autores. A informação de qualidade é essencial para a tomada de decisões seguras.
Será que o Brasil precisa de Belo Monte?

CI-Brasil (Ong Conservation International – Brazil) divulga posicionamento sobre hidrelétrica; a ONG trabalha com índios Kayapó há mais de 18 anos.
Contexto: O projeto ressurge como uma obra estratégica, apresentada por meio de um Estudo de Impacto Ambiental (EIA) de mais de 20 mil páginas, como a possível terceira maior hidrelétrica do mundo, perdendo apenas para a usina Três Gargantas (China) e para Itaipu (Brasil-Paraguai).
A hidrelétrica de Belo Monte propõe o barramento do rio Xingucom a construção de dois canais que desviarão o leito original do rio, com escavações da ordem de grandeza comparáveis ao canal do Panamá (200 milhões m3) e área de alagamento de 516 km2, o equivalente a um terço da cidade de São Paulo.
Questão energética: A UHE de Belo Monte vai operar muito aquém dos 11.223 MW aclamados pelos dados oficiais, devendo gerar em média apenas 4.428 MW, devido ao longo período de estiagem do rio Xingu, segundo Francisco Hernandes, engenheiro elétrico e um dos coordenadores do Painel dos Especialistas, que examina a viabilidade da usina.   Em adição, devido à ineficiência energética, Belo Monte não pode estar dissociada da ideia de futuros barramentos no Xingu. Belo Monte produzirá energia a quase 5.000 km distantes dos centros consumidores, com consideráveis perdas decorrentes na transmissão da energia.
Esse modelo ultrapassado de gestão e distribuição de energia a longas distâncias indica que o governo federal deveria planejar suamatriz energética de forma mais diversificada, melhor distribuindo os impactos e as oportunidades socioeconômicas (ex.: pequenas usinas hidrelétricas, energia de biomassa, eólica e solar) ao invés de sempre optar por grandes obras hidrelétricas que afetam profundamente determinados territórios ambientais e culturais, sendo que as populações locais, além de não incluídas nos projetos de desenvolvimento que se seguem, perdem as referências de sobrevivência.
Questão ambiental: A região pleiteada pela obra apresenta incrível biodiversidade de fauna e flora. No caso dos animais, o EIA aponta para 174 espécies de peixes, 387 espécies de répteis, 440 espécies de aves e 259 espécies de mamíferos, algumas espécies endêmicas (aquelas que só ocorrem na região), e outras ameaçadas de extinção. O grupo de ictiólogos do Painel dos Especialistas tem alertado para o caráter irreversível dos impactos sobre a fauna aquática (peixes e quelônios) no trecho de vazão reduzida (TVR) do rio Xingu, que afeta mais de 100 km de rio, demonstrando a inviabilidade do empreendimento do ponto de vista ambiental. Segundo os pesquisadores, a bacia do Xingu apresenta significante riqueza de biodiversidade de peixes, com cerca de quatro vezes o total de espécies encontradas em toda a Europa. Essa biodiversidade é devida inclusive às barreiras geográficas das corredeiras e pedrais da Volta Grande do Xingu, no município de Altamira (PA), que isolam em duas regiões o ambiente aquático da bacia. O sistema de eclusa poderia romper esse isolamento, causando a perda irreversível de centenas de espécies.
Outro ponto conflituoso é que o EIA apresenta modelagens do processo de desmatamento passado, não projetando cenários futuros, com e sem barramento, inclusive desconsiderando os fluxos migratórios, que estão previstos nos componentes econômicos do projeto, como sendo da ordem de cerca de cem mil pessoas, entre empregos diretos e indiretos.
Questão cultural e impactos da obra sobre as populações indígenas: O projeto tem desconsiderado o fato de o rio Xingu (PA) ser o ‘mais indígena’ dos rios brasileiros, com uma população de 13 mil índios e 24 grupos étnicos vivendo ao longo de sua bacia. O barramento do Xingu representa a condenação dos seus povos e das culturas milenares que lá sempre residiram.
O projeto, aprovado para licitação, embora afirme que as principais obras ficarão fora dos limites das Terras Indígenas, desconsidera e/ou subestima os reais impactos ambientais, sociais, econômicos e culturais do empreendimento. Além disso, é esperado que a obra intensifique o desmatamento e incite a ocupação desordenada do território, incentivada pela chegada de migrantes em toda a bacia e que, de alguma forma, trarão impactos sobre as populações indígenas.





Como já exposto, o Trecho de Vazão Reduzida afetará mais de 100 km de rio e isso acarretará em drástica redução da oferta de água.  Os impactos causados na Volta Grande do Xingu, que banha diversas comunidades ribeirinhas e duas Terras Indígenas – Juruna do Paquiçamba e Arara da Volta Grande, ambas no Pará -, serão diretamente afetadas pela obra, além de grupos Juruna, Arara, Xypaia, Kuruaya e Kayapó, que tradicionalmente habitam as margens desse trecho de rio. Duas Terras Indígenas, Parakanã e Arara, não foram sequer demarcadas pela Funai. A presença de índios isolados na região, povos ainda não contatados, foram timidamente mencionados no parecer técnico da Funai, como um apêndice.